
Что же здесь неправильного? В чем ошибочность этого теоретического представления о мироздании? Его ошибочность в том, что, по большому счету, оно не раскрывает полной картины существования материального мира, не рассматривает процесс мироздания в комплексе, в его истинных, грандиозных масштабах. Оно не ложное. Оно упрощенное, что делает невозможным обнаружение и, соответственно, анализ множества важнейших теоретических положений.
Именно естественная ограниченность эмпирических методов анализа привела к отставанию развития всех теоретических воззрений на существование материального мира от реального хода времени, их разрыв со многими результатами практических исследований.
Современные философские концепции в большинстве своем рассматривают материальный мир или с позиций материализма, или с позиции идеализма. Концепции жизни и мира, которые мы называем философскими, являются продуктом двух факторов: один из них представляет собой унаследованные религиозные и этические концепции, другой – такого рода исследования, которые могут быть названы научными, употребляя это слово в самом широком смысле.
Отдельные философы сильно различаются между собой в зависимости от пропорции, в какой эти два фактора входили в их систему, но наличие обоих является в определенной степени тем, что характеризует философию.
Если в мировоззрении субъекта преобладает научная точка зрения, признание безграничности материального мира, то эта позиция называется материалистическим мировоззрением. Как только у субъекта возникнут сомнения в бесконечности материального мира, встает вопрос о первопричине, Творце, который мир создал, тогда в нашем мировоззрении начнут преобладать идеалистические взгляды на материальный мир.
Комментируй 
