
Итак, тем кто не читал мой предыдущий пост, советую ознакомиться, для того чтобы в этой публикации все было понятно. Сейчас попытаюсь на нескольких простых примерах продемонстрировать суть закона Парето. Итак, поехали:
1. 20% водителей виноваты в 80% ДТП. Вы хоть раз проявляли интерес к статистике по этой теме. Поинтересуйтесь, как правило, если взять допустим какую-то часть водителей, пусть будет наибольшая из всех возможных, то на единицу водителя – либо нет аварий (одна), либо их довольно приличное количество. Заметьте, на одного, не в среднем, ни в коем случае. Я имел ввиду, что как раз выделяется категоря виновников большинства ДТП.
2. 80% преступлений совершаются 20% виновных. Здесь, я думаю, большую роль играют, так называемые, “серийные” преступники и т.п. Остальная часть – по неосторожности или в состоянии аффекта – единичные случаи.
3. 20% вступивших в брак создают предпосылки для 80% разводов. Думаю, тут все понятно, все неоднократно слышали о людях, вступавших в брак 4 и более раз. (отдельный случай – мужик где-то есть так у него более 80 браков, если не ошибаюсь) К тому, смотрите сами, даже сейчас ведь очень много разводов, просто масса. Женятся и разводятся, потом опять женятся… Причем, скорее всего, эти люди – они одного типа и сходятся с такими же похоже. Как результат – ухудшение статистики.
4. 80% прибыли приносит компании 20% ассортимента. О чем речь… В первую очередь в голову лезет пример Киндер-сюрприза, потом… Тот же Google… Посмотрите на количество сервисов и на то, что больше всего дает денег, а что – лишь дополнительный плюсик к привлекательности компании. Все очевидно.
5. 20% причин являют собой 80% следствий. Посмотрите футбол. Или хоккей. Хотя футбол показательнее – там игроков больше – статистику удобнее отслеживать ![]()
6. 80% результатов – благодаря 20% усилий. Здесь буквально жизненный студенческий пример из недавнего прошлого. Контрольная. за 15 минут из отведенных часа и еще пятнадцати – написал работу, получил “4″, почти пятерка там была. Лично в моем сознании – ярчайший пример, когда я сконцентрировался на приложении этих усилий и высвободил фактически себе час. Один час.
Один час. Вы скажете, ну и что, что один час. А я вам отвечу, один час в день – это очень много. И, если каждый день, (такими усилиями над собой и прочей “оптимизацией”) экономить время, то его освободится немеренное количество. Не верите? Я поясню. Простейший пример, я, честно говоря, встречал его раньше, но сейчас он уместен как никогда и нигде.
Доказательство от противного ![]()
Допустим, два потерянных часа в день это ничто. Посчитаем, сколько потерянных часов в месяц (в среднем). 2*30=60. 60/24=2.5 – 2.5 суток (повторяю, СУТОК) вы теряете в месяц. Взглянем на год. 2.5*12=30. 30 суток=1 месяц. Один месяц вы теряете в год. ОДИН МЕСЯЦ. Таким образом, за 12 лет жизни вы теряете 1 год жизни. А когда вам будет 36, подумайте хорошо, вы потеряли 3 бесценных года жизни или больше? И в дополнение ко всему, подумайте, как много можно сделать за 3 года, пусть даже квартал выпадет опять. Много? Много.
Надеюсь я доступно рассказал о наиболее очевидных проявлениях закона Парето в современном мире и убедил вас в том, что нужно быть очень внимательным и аккуратным в распоряжении имеющимся у вас временем. Желаю успехов! Ждите продолжения, обещаю, будет интересно.
P.S. Интересный конкурс, решил поучаствовать. Чем-чем, а ТИЦем я еще никогда не мерился
Присоединяйтесь!
P.P.S. Чуть не забыл, здесь должна быть ссылка, но ее не будет, поэтому просто кликните по баннеру справа ![]()
4 Responses 
Комментируй 

[...] я уже говорил этот принцип несет в себе, прежде всего [...]
[...] подтверждение тому – расчеты в конце этого поста. Вы же не хотите потерять целых 3 года за 36 лет жизни? [...]
Слушай… ты заставил меняы задуматься, особенно вот с годами.. Да за 72 года потеряем 6 лет.. это можно посаить еще деревья, родить двух трех детей..и построить дом:(( а некоторым всю жизнь не хвататет на это.. наверно они очень много потеряли
Да уж, дом-то точно можно было бы построить. Грустно.