А ведь есть люди, для которых деньги-то и не главное в жизни..
К чему это я? Ну, есть же честные прокуроры, неподкупные и объективные журналисты, блоггеры, которые пишут не ради монетизации блога, а для удовольствия или по каким-то другим, своим, причинам.. Есть же.. Работники бюджетной сферы, преподаватели в университете, не берущие взяток в конце-то концов… Кто там еще.. Да мало ли кто еще… Я вот поражаюсь, как в этом мире, пронизанном вдоль и поперек материализмом, кто-то еще живет, не задумываясь о деньгах…
Ну, конечно, не задумываясь, – сильно сказано… Ладно, пусть будут, не ставящие себе цель зарабатывать больше, имея при этом неплохие возможности для этого… Ну есть же люди, согласитесь. Я вот долго думал и пытался понять – ну почему же так, и пришел к определенным выводам:
1. Каждый живет по потребностям. Вполне возможно, что кому-то и совсем не нужен черный мерседес S-класса в новом кузове – он довольствуется трехгодовалой короллой. Здесь многое зависит от психологии. Где-то читал одну очень умную вещь, что-то типа этого: “богатство – не равно много зарабатывать, а есть – разумно расходовать заработанное”. Хорошая фраза, актуальная.
2. Кого-то прельщает ситуация владения такими властными полномочиями, дающая такой всеохватывающий контроль над всем. Я не знаю, просто удовольствие люди что-ли получают, когда имеют возможность “отказать” по причине каких-то своих заморочек.
3. Характерная принципиальность и социалистический образ мышления. Я наверное не совсем имею права говорить о том, чего толком не знаю (про мышление масс при социализме), но что-то мне подсказывает что это передалось небольшой части последующих поколений, что естественно. А что это? Мир. Дружба. Жвачка. Равенство. Братство. Партия. Великие коммунистический цели в противовес капитализму. Вот вы думаете, почему бабушки старенькие до сих пор отдают деньги мошенникам всяким? (пирамиды и т.п.) Вот поэтому. Доверчивость, старческая наивность. И к деньгам отношение, соответственно, другое. Не очень удачно взял категорию людей, но думаю, преподавателей можно сюда вписать.
4. Бартер. Зачем пускать в оборот деньги, если можно договориться – “услуга за услугу”. Деньги, конечно, – хорошо. Но в некоторых “областях зачастую подверженных коррупции” так – безопаснее. И правильно, это хорошо, что люди заботятся о своей безопасности.
5. Имеется достаточная устойчивая материальная база для того, чтобы не ощущать столь острой необходимости в деньгах. Как следствие – часть вещей (из повседневной жизнедеятельности) делается абсолютно бескорыстно.
6. Страх. Куда уж без него Помните рекламу? “Заплати налоги – и спи спокойно”. Вот, это как раз про эту ситуацию. Столько всяких “подсадных уток” было – и мэрам различным (лично у нас в области – просто масса примеров в небольших городах и районах) и чиновникам и так далее. Вот теперь и боятся.
7. Нет острой необходимости. Не путать с пунктом номер 5. Здесь, по мере появления потребности – внимание акцентируется на деньгах. В пункте 5 я имел в виду стабильность.
8. А вот почему работники бюджетной сферы работают за такие зарплаты.. Извините, я объяснения не нашел.. Патриоты.. Работа нравится.. Детей учить, больных лечить может любят.. Увольте, не знаю..
9. Ааа, есть еще ученые.. Великие люди.. Впрочем, остаются же, работают за идею, работают.. И, что важно, молодые тоже остаются и работаю. Хорошо, прогресс. Говорят, финансирования никакого, а работают. Правда В.В. пообещал значительные субсидии различным НИИ и т.д. – посмотрим, что из этого выйдет.
10. Десятый пункт за вами, уважаемые. Как думаете, почему возможность получения “легких” денег у какой-то части населения не вызывает интереса?!!
Если вы хотите автомобиль. То отличным вариантом будет быстрый лизинг автомобилей. И вы уже на своей машине.
У таких людей истоки особенностей работать за идею или в бюджете нужно искать в воспитании, в детстве. Чему родители учили, то и получили, а учили раньше приносить пользу гос-ву, а уж потом думать о себе. Не так давно читал на одном из блогов, что в нашей стране учат тому, как работать на других, на гос-во. А ведь не учат тому, как развиваться самостоятельно, с чего начать свой бизнес (учат, но специализированно).
Моя жена, например, работает биологом в больнице (бюджет то бишь), совсем не понимает моего просиживания в сети, лучше б, говорит, устроился на настоящую “мужскую” дополнительную работу и убеждена, что заработать можно только долгим и постоянным трудом. В общем деньги в сети совсем не мужское занятие и уж совсем не реально их там зарабатывать(кстати так думают многие, кто работает в бюджете).
В общем все идет от нашего с Вами воспитания, молодые на этот счет более адекватны..имхо
Дизайнер-художник, я с вами пожалуй соглашусь. Быть может лет через 20 будет новый способ заработка – сидеть на скамейке и грызть семечки (к примеру) – и ведь мы с вами наверное совершенно его не поймем, а дело будет за новым поколением.
А воспитание.. Я не знаю, с одной стороны, стоит это отметить, много хороших, человеческих качеств пришло в наш сегодняшний мир благодаря воспитанию того времени.. Но в некоторых случаях, оно немного не к месту что-ли.. Мир поменялся за какие-то мгновения, многое изменилось вокруг нас, а былое мировоззрение у некоторых – так и осталось. Но это, опять же, естественно наверное..
“богатство – не равно много зарабатывать, а есть – разумно расходовать заработанное”.
Имхо первоисточник Санджар, и звучало это так: “неважно, сколько ты зарабатываешь, важно то, ?сколько у тебя остается”. Т.е. имеется ввиду как расходуются деньги.
Насчет фанатов своей работы. Да, есть такие. У меня на виду всегда пример моего отца и матери. Отец преподаватель в институте, мать искуствовед. Несмотря на те копейки которые зарабытывают за свой труд, никогда небросят. Отец в начале 90-х был вынужден уйти из института и занятся бизнесом, что бы прокормить семью. Был очень успешным предпринимателем. В то время как все продавали наворованное, он организовал вполне успешное производство. Но невыдержал, продал фирму и вернулся в институт. О чем неразу нежалел.
Смог бы я так же? Незнаю. Но на самом деле, какая то изюминка в воспитание старшего поколения была…
Была изюминка, была. Да и сейчас тоже есть своя, только непонятно как это сказывается… Где-то хорошо, где-то плохо.. Кому-то нужны деньги, кому-то нет. Но, в любом случае, я думаю деньги, как ценность, иллюзия – ничтожнее которой нет.
Полностью согласен. Ценность денег денег заключается в том, что в умелых руках, они становятся хорошим инструментом. Но для того что бы пользоватся инструментом, нужно быть мастером.
Если я завтра куплю себе самый лучший и дорогой интрумент, я все равно не буду делать вещи лучше, чем мастера на производстве.
Так же и с деньгами.
Читал в чем то похожий, интересный пост в блоге Finnr Rastas –
Людям не нужны деньги. А вам?. Он предлагал людям 1000 рублей, просто так. Люди отказываются…
Я бы и сам отказался, правда мотивы у меня другие. Написал в комменты к его посту.
В чем-то похожий, да.
А я раньше читал на иностранном блоге каком-то про подобный эксперимент (или в новостях смотрел – что-то не помню) – так большая часть людей отказывается! Да и я бы, наверное отказался бы, если представить себя на месте человека, которому дают деньги просто так, на улице.