Антропогенное влияние

По мере увеличения качественного взаимодействия психики с внешней информационной средой увеличивался объем знаний, информации, проверенной и устоявшейся в сознании человеческого общества. Что же это за информация?

1. Прежде всего это информация, касающаяся антропогенного влияния. Оказывается, влияние человека на мир природы, на систему живого вещества не столь позитивно, как это принято считать, и для самой природы, и для человека, для полноценного развития социума. Оно имеет ярко выраженный деструктивный оттенок. Но в этом случае возникают абсурд, алогичность, не укладывающиеся ни в какие границы восприятия. Как форма (человек) может деструктивно влиять на содержание (на природу)? Это адекватно тому, что часть как философская категория напрочь отрицает целое! Такого в организации материального мира еще никто не встречал.

2. В середине 70-х годов А. Манеев (род. 1921) выдвинул гипотезу о биопсиполе, о континуальных свойствах сознания, тем самым перенеся открытия де Бройля в плоскость биологии и физиологии.

3. Собралось множество другой общей информации о человеческой деятельности и о человеке как биологическом организме, которая не укладывалась практически ни в одни достоверно известные (практически установленные) теоретические концепции. Ее нельзя было объяснить с позиций как законов системы косного вещества, так и с позиций законов системы живого вещества.

Эта и другая информация, на рассмотрении которой мы остановимся далее, говорит о необходимости изменения теоретической концепции Вернадского о структуре материального мира: она уже не соответствует современному уровню знаний, не отвечает на многие вопросы, ставшие актуальными для нашего поколения. В чем же заключен ее пробел, в чем ее недостаток?