Социалки. Итоговый обзор.
Напоминаю, поводом исследования послужила эта статья.
Итак, поехали — публикую причины именно такой расстановки на пьедестале почета. Начнем издалека и по порядку занимаемых позиций. Критика субъективно-объективная (исключительно мой взгляд), поэтому все недовольства и спорные моменты выносим в комментарии — если что, дополним статью 😉
Дизайн. Хочу сказать, что дизайн — не функциональность, а функциональность — не дизайн. Но дизайн тоже имеет немалый вес, в общей оценке сервисов, в данном случае — социальных сетей для блоггеров.
1. Слогер. Все просто отлично структурировано и компактно расположено, грубо говоря — шапка, ниже по центру — рабочая часть и два сайдбара по бокам. Светлый облик, сочетание белого и оттенков синего воспринималось всегда традиционно хорошо. Одним словом, добротно. Стоит отметить, что Слогер имеет наиболее широкий шаблон из всех представленных социалок, соответственно, имеется больше рабочего места, а отсюда и функциональность, но об этом позже.
2. Чипп. Шапка, рабочая часть ниже cлева и сайдбар справа. Самая маленькая ширина страницы. Честно говоря, дешево смотрится эта зеленая навигационная полоска сразу под шапкой — как будто не место ей здесь совершенно. Лично мне показалось, что функциональные ссылки над рекламным баннером слегка не к месту, ну неудобно мне.
3. Монрэйт. Хорошая ширина и стильный дизайн с сайдбаром справа. Честно говоря, когда я зашел на Монрэйт впервые, сразу же подумал, мол, клевый дизайн, все такое. Что еще сказать — самый модный дизайн из всех 🙂
4. Социалинк. Белое море с оранжевыми вкраплениями 🙂 Оранжевый — нормальный цвет, правда не совсем понял, к чему эта хитровывернутая буква «i». В целом — минималистично, даже чересчур.
Категории. Да, на категории я тоже смотрел 🙂
1. Слогер. Имхо, все категории подобраны как нельзя кстати — нет ничего лишнего, все четко структурировано и очень удобно классифицировано по группам: SEO/SMO, Бизнем и работа, Дизайн, Кодинг, Креативная реклама, Интервью, CMS, Саморазвитие, Интернет, Софт, Блоггинг, Гаджеты.
2. Чипп. : SEO, Маркетинг, Бизнес, Скрипты, Дизайн, Социалки, Блоги, Домены, Сервисы, CMS, Креатив, реклама, Работа, Интервью, Контекст, Копирайтинг, Саморазвитие. Порадовали категории Маркетинг, Социалки и Домены. Но, в то же время, есть лишнее — Контекст (к чему?), Копирайтинг (ни одной записи). Как-то все разбросано слишком, уж пару категорий-то точно можно было бы еще объединить.
3. Монрэйт. Категории: SEO, FAQ (списки всякие), Дизайн, Кодинг, CMS, Web 2.0, Конкурсы, Бизнес. Список небольшой, более того, не каждую свою статью с моего блога можно туда добавить — не находится категории подходящей тематики — оно и сразу понятно, заголовок Монрэйт — «Для тех, кто хочет зарабатывать в интернете». Это минус. К примеру, охват категорий блоггеров у Слогера и Чиппа получается больше. Ну не все в этой жизни — сеошники и манимейкеры. Хотя, может быть это просто четкая определенностья ниши. Порадовала категория Web 2.0, непонятно к чему Конкурсы — видимо для блоггеров (или опять же косвенный возврат к «заработать в интернете»), но категории Блоггинг нет — конкурсов-то не так уж и много. Странно — то же SEO собирает в несколько раз больше новостей.
4. Социалинк. Тут вообще можно отдыхать. Добавить можно только в Анонсы. Интересно, это техническая недоработка или так изначально планировалось? Плохо, что я скажу. Плохо для нишевых блогов с малым количеством голосов за новость. К примеру, со Слогера и Чиппа приходили пару раз с сортировки по категориям на статью с небольшим количеством голосов. А тут получается что нет переходов на затерявшиеся посты. Минус.
Функциональность. Самое сладкое 😉
1. Слогер. Слогер по этой части вне сомнения радует и далеко идет впереди своих конкурентов. Судите сами:
— Хитрый виджет «Популярное» — очень крутая штука для отличных постов, собирающих много голосов. Отдает дополнительный трафик блоггерам, плюс возможность прокрутки. В «Популярное» попадают новости, за которые было отдано больше всего голосов. Гуд.
— Ниже еще одна фишка — «Стань заметнее». Публикуешь в блогролле ссылку на Слогер и встаешь в очередь за баннерным трафиком со Слогера. Всего — 10 мест, но они никогда не будут пустыми. Это — дополнительный трафик на ваш блог — стоит лишь нарисовать интригующий баннер или заказать у дизайнера. Стоит также отметить, что все блоги циркулируют, поэтому каждый в списке побывает на первом месте не один раз. Гуд 🙂
— Топ пользователей. Весьма странная реализация (она такая у всех оказывается) — насколько я понял, этот список еще не работает, т.к. отсортировано по алфавиту и рейтинг у всех 10. Зато я посчитал, сколько человек зарегистрировано на Слогере — 556 регистраций, нехило, да? 🙂
— «Блоггеры о нас». Хитрая штука, благодаря которой еженедельно появляется очень много новых ссылок на Слогер 🙂 Наверное, стоит отметить, что фишка так сказать «подсмотрена» у Лебедева. Но, как я успел заметить, она работает даже будучи вторично (хоть и немного по-другому) реализованной. Причем, фишка-то взаимовыгодная — Слогер получает ссылки, блоггеры — трафик, который идет по нескольку уников в день при нахождении в топе страницы, проверено.
— Часы. Меня порадовали часы и дата — мелочь, а приятно 🙂 Успех складывается из мелочей. (Как и неудачи)
— Профиль. Профиль писался самостоятельно — и сообщения, и просьба проголосовать и уведомление (!) по E-mail. Так, что можно отправлять сообщения друзьям и просить, чтобы за вашу новость проголосовали 🙂
— А здесь можно добавить кнопку Слогера на свой блог. Много цветов — хорошо.
— Установлен Blogupp. Посещаемость повышает 🙂
— Порадовал feedback в футере. На мой взгляд, добавляет профессионализма ресурсу, не говоря уже о взаимном удобстве.
— Хорошо смотрится полоска над футером — «Наши друзья». Интересно, а как туда можно попасть? На самом деле все просто — туда могут попасть интересные и читаемые блоги, вот и все 😉
— Все сворачиваемые менюшки в сайдбарах сворачиваются без нареканий.
2. Чипп.
— Особых фишек не замечено. Но вы можете добавить кнопку голосования за ваши записи к себе на блог. Вам за это заплатят еще 🙂
— Правый сайдбар наполнен ссылками на последние записи, топ записей, новые комментарии, рубрики и топ-20 тегов. Кучно как-то. + Blogupp. Посещаемость повышает 🙂
— Профиль стандартен. Все также.
— Топ пользователей не работает. 182 регистрации 🙂
— Сворачиваемых менюшек нет.
— Все. Кончилась функциональность.
3. Монрэйт.
— Никаких особых фишек нет. Функционален сайдбар справа — блок анонса конкурса, топ новостей, сввежедобавленные, категории и топ-5 тегов. + Blogupp. Посещаемость повышает 🙂
— Топ пользователей не работает. 135 регистраций 🙂
— Профиль стандартен.
— Сворачиваемые менюшки сворачиваются хорошо, кроме последней — при ее «сворачивании» «разворачивается» первая 🙁 Нужно доработать.
— Все. Конец функциям.
4. Социалинк.
— Фишек нет никаких.
— Функциональность нулевая.
— Профиль неконкурентоспособный — там только E-mail и аватар. Жуть.
— Извините, обсуждать больше НЕчего.
Трафик. Тоже вкусная штука 🙂
1. Слогер. Среднесуточная посещаемость — 1500 человек в день. Ага-ага, сам видел. Просмотров тоже куча, как и переходов на сайты, можете не сомневаться. 100 переходов на мой блог за июль.
2. Чипп. Среднесуточная посещаемость — 90 человек в день. Просмотров — 559. Переходы на сайты — 70-80. 16 переходов на мой блог за июль.
3. Монрэйт. Среднесуточная посещаемость — 35-45 человек в день. Просмотров — 256. Переходы на сайты — 35-40. 12 переходов на мой блог за июль.
4. Социалинк. Среднесуточная посещаемость — 70 человек в день. Просмотров — 300. Переходы на сайты — 45-50. 23 перехода на мой блог за июль.
Другие моменты. Всякие мелочи.
1. Слогер. Оказывается система подсчета рейтинга в топе-пользователей является не совсем справедливой и легко поддается накрутке. В данный момент эта система (на Sloger.net) дорабатывается. Также активно разрабатываются новые функциональные возможности Социальной сети для блоггеров Sloger.net. Из последних изменений следует отметить недавно проведенные работы по уменьшению веса страницы и максимальной скорости загрузки.
2. Чипп. Мне не понравились иногда возникающие проблемы с хостингом — не смог добавить пару своих статей.
3. Монрэйт. Все нормально, только повторюсь — категорий мало.
4. Социалинк. Не знаю, что там за глюк был 2(!) раза, но порнушные заголовки и содержание анонсов мне не понравились.
Итог: На самом деле, итог продемонстрирован в начале поста довольно забавной картинкой, а также результатами голосования на Azblog.ru, где Слогер вышел вперед с большим отрывом в 10 голосов 🙂 Что еще хочется сказать… Слогер на самом деле поражает своей функциональностью и стабильностью. В чем заключается популярность ресурса? В его полезности (в данном случае, для блоггера), и Слогер — тому пример. Так, на блог Seomoney пришло в районе 240 человек за июль только со Слогера. 8 в день т.е. 🙂
Остальным социалкам и их владельцам хотелось бы пожелать успехов в развитии и продвижении, а также инновационного пути развития с постоянным совершенствованием и изобретанием чего-то нового.
Хочу выразить свою личную благодарность SEO-Критику и Stussy за помощь в уточнении некоторых ключевых моментов в статье, относительно их ресурсов.
P.S. Надеюсь смайлы не отвлекают. Жду ваших комментариев, а также буду рад, если вы проголосуете за мою статью на соц. сетях для блоггеров или просто поставите на нее ссылку.
P.P.S. Пользуясь случаем, хотелось бы поздравить SEO-Критика с годовщиной блога. Первая позиция Слогера в рейтинге — неплохой подарочек и одновременно вознаграждение за упорный труд. Шоколадная медалька прилагается 😉
Эх, спасиба конечно, аж приятнее стало кочегарить 🙂 как раз в последние двое суток идут активные работы над заделыванием дыр, багов и введением нового функционала/наращиванием новых мышц 🙂 на Sloger.Сеть.
Картинка и пост порадовали, теперь в «тренажерном зале» станет веселее заниматься. Ведь с нами мастер «спорта» Критик 😉
На счет профиля на Слогере — вообщем то да, все стандартно, однако есть куча мелочей которые большинство не замечает 🙂
P.S.: Что-то предчувствую оживленную дискуссию тут 🙂
Да, Монферран отличная компания, ставила у них пару лет назад. Как новые!
Tyler, а где аргументы про профиль — покажи нам эти мелочи? Не все стандартно, я тебя уверяю. Сравни профиль Чиппа и Слогера повнимательнее. Разве тебе приходит уведомлление по E-mail? А сравни то, насколько просто попросить проголосовать на Слогере и на Монрэйт. Ну? 🙂
контекст — для тех, кто зарабатывает на контекстной рекламе — директ, адсенс и т.п.
Я доволен вторым местом, спасибо за исследование. Примем к сведению.
Есть еще korica.info и думаю он выше социалинка, а так все правильно.
Движки слогера и чипа одинаковые. Думаю сильно своего они там не наделали, поэтому остается пошерстить англоязычные форумы и мы тож повысим функциональность и может тоже чего придумам 🙂
bishai, Корицу я изначально не рассматривал, как нечто из этой же серии.
blogomober, да, одинаковые — насчет сильно/не сильно я бы поспорил конечно, но догонять сложнее. «пока ты спишь — враг качается» 🙂
Спасибо за третье место)
Пожелание с увеличением категорий учту — но, как показала практика, пользователей нужно воспитывать, они норовят запихнуть статью хоть куда, в первую попавшуюся категорию.
Хороший обзор, мне был интересен фидбэк, особенно по дизайну — я все хотел его поменять, но раз он и так лучший, то оставлю как есть.
Да не за что — на мой взгляд все вполне объективно.
Да, даже я «запихнул» эту статью на Монрэйт в категорию SEO — подходящей не нашел, хехе 🙂
Там, еще со сворачиваемостью разберись плз и будет еще лучше (хоть это и не так важно).
А если собираешься все-таки поменять дизайн, то будь аккуратнее — не сделай хуже.
2Тёма: «А сравни то, насколько просто попросить проголосовать на Слогере и на Монрэйт. Ну? :-)»
мож чего незаметил, но мне кажется что на слогере все таки удобнее и проще попросить проголосовать или я не прав?
«Сравни профиль Чиппа и Слогера повнимательнее.»
сравнил — ничего необычного незаметил 🙂 на Чиппе
«Tyler, а где аргументы про профиль — покажи нам эти мелочи?»
раздел «подписка» — управление подпиской на каменты к новостям; меню — сообщения — написать сообщение — можно написать сообщение любому юзеру сети, к тому же выбор адресата довольно удобен 🙂
«Разве тебе приходит уведомлление по E-mail?»
да, приходит при: добавлении в друзья, просьбе проголосовать, новом комментарии, на Чиппе невидал такого
все вышенаписанное — imho 🙂
кстати с твоего блога уведомления на мыло о каментах что то не приходят… 🙁
Tyler, что-то я запутался, о чем мы говорим. Я примерно понял в чем дело — я там подправил чуток (посмотри), после добавления статьи, а ты видно первоначальный вариант комментировал (хотя я довольно быстро поправил). Так что так и есть — на Слогере — много мелочей функционально более удобных и хорошо реализованных. Остальные — проигрывают в этом случае.
Ты подписался на комментарии и тебе не приходят уведомления? Посмотрю потом, что можно сделать.
>>мож чего незаметил, но мне кажется что на слогере все таки удобнее и проще попросить проголосовать или я не прав?
Что значит «проще попросить проголосовать?»
Темыч, а какие ты бы хотел видеть новые категории? С учетом более узкой, манимейкерской направленности ресурса.
brainsolid, имеется ввиду, попросить проголосовать. Так, на Монрэйт и Чипп — появляется форма, где можно ввести три E-mail адреса и отправить ссылку на новость (насколько я понимаю), а на Слогере — ты выбираешь 5 своих друзей (друзья на Слогере) и просишь их проголосовать. Это исключает возможность рассылки левым E-mail адресам и людям никак не относящимся к социальной сети. Тем более — не надо ничего вводить, — просто поставить галочку. Это и называется проще и удобнее.
Насчет категорий подумаю и отпишусь чуть позже. Естественно, с учетом направленности ресурса.
Спасибо За обзор. Потрудился знатно 🙂 Но я думаю что большинство мастеров добавляем свои посты во все. Ссылки идут прямые пока что, так что всем без разницы. Как только одна из них сделает их закрытыми, так сразу и умрет.
Все логично. Что еще можно было ожидать от лузера-школьника майнуса, кроме как бесплатного скрипта и примитивного дизайна. Зато, цены на рекламу на его оцтое впечатляли, таких цен и у Давыдова не было никогда 🙂 В общем, умрет его дешевка, выживет Слогер, а остальные две будут где-то в средине.
«Слогер на самом деле поражает своей функциональностью и стабильностью.»
Угу, стабильнее некуда. Напичкан плагинами/скриптами так, что даже вниз без тормозов не прокручивается. Маразм века — часы на веб-сайте (мой виндовский трей не показывает секунды, а тут такое счастье) — наглядный пример наплевательского отношения к читателям и юзабилити вообще.
A.F. быть может у тебя скорость подключения маленькая, или с браузером проблемы? У меня все нормально.
Темыч, вряд ли. По крайней мере другие социалки (да и вообще сайты) у меня не тормозят. Однозначно, навороченный и неоптимизированный код.
A.F. Естественно, другие социалки не тормозят. Сравни функциональность! И потом, чем тебе не понравилась та фраза? Функционален? Функционален. А стабильность и тормоза (которых лично у меня нет) из-за функциональности — это разные вещи. А что плохого? Море людей ежедневно посещает его, радуется функциональности, добавляет статьи и голосует за понравившиеся. Значит не все так плохо, как ты описываешь 🙂
Попробуем так, спасибо!
Всем привет.
Хочу построить двух этажный дом. Не могу определится с фирмой у которой купить термоблоки. Все могут обнанывать на плотности… Подскажите проверенные фирмы, кто уже брал у них.
Спасибо.